欧盟加征电动汽车关税？我们有三“靠”
7月4日，欧盟对中国电动汽车加征关税一事迎来最新动态。商务部新闻发言人何亚东在例行新闻发布会上介绍说，截至目前，中欧技术层面已举行多轮磋商。
另据财联社7月4日报道，欧盟委员会决定对来自中国的电动汽车进口征收临时反补贴税。这一临时关税将于7月5日生效，最长持续4个月。与6月12日预先披露的税率相比，临时关税略有下调。目前，欧盟和中国政府仍在通过技术层面的讨论，寻求符合世贸组织规则的解决方案。
“目前距终裁还有4个月窗口期。希望欧方同中方相向而行，展现诚意，抓紧推进磋商进程，基于事实和规则，尽快达成双方均可接受的解决方案。”何亚东表示。
依据欧盟相关法律，最终关税将于11月2日欧盟反补贴调查结束后确定。届时，欧盟委员会还将召集成员国发起投票，如果到时有代表至少65%的欧盟人口的15个国家投票反对，该“临时性”关税将无法正式实施，反之该关税将继续实施，且时间为5年。
在这4个月的时间窗口期内，一方面，中国政府部门可继续寻求与欧盟谈判并开展与有关成员国的商谈，企业可借助欧洲杯、奥运会等国际顶尖赛事活动展开公关游说；另一方面，中国政府可以积极寻求世贸组织支持，做好反制准备，而企业需要积极调整贸易路线，合理规划供应链路径，规避贸易壁垒。
总体来说，我们应对欧盟加征关税，靠道理、靠实力、靠办法。
加征关税让人们看到了这样的欧盟：产业竞争力强时扯起自由贸易的大旗，竞争力不如人时则竖起关税壁垒。
从程序来看，欧盟针对中国电动汽车征收关税并不合理。世贸组织允许成员对进口产品倾销、补贴或近期增长给国内产业造成的损害或损害威胁采取救济措施，以应对国家或地区产业负担的冲击。这就包括反倾销调查、反补贴调查及保障措施调查等措施。
一般而言，首先需要产业界向其所在国家或地区政府部门发起申诉，然后再进行反补贴调查。而这次针对中国电动汽车的反补贴调查，属于欧盟自主立案。欧盟在梅赛德斯—奔驰、大众汽车和宝马集团等代表性企业和相关行业协会均表示反对的情况下，欧盟仍要征收关税，这是此类贸易案件中的首例。
从关税水平来看，也不合理。根据此前的消息，欧盟对三家被抽样的中国汽车生产商（比亚迪、吉利、上汽）分别征收17.4%、20%、38.1%的单独关税，对其他没被抽样但配合了调查的中国电动车征收21%的加权平均关税，对没有配合调查的电动车征收最高38.1%的剩余关税。虽然有外媒称，临时关税略有下调，但和世贸组织规定相对照，欧盟公布的关税水平明显偏高，保护主义和政治化色彩十分浓厚。
再从反补贴调查过程来看，中国企业虽然对欧盟的做法不认可，但依然配合其相关部门调查。反而是欧委会搜集信息的种类、范围和数量前所未有，远超反补贴调查所需，包括中国电动汽车及电池企业生产经营、发展规划、技术工艺、产品配方等方面的大量信息。这不合情，不合理，更不合规。
再看看中国所采取的措施。商务部部长王文涛表示，如果欧方一意孤行，中方将采取必要行动，包括向WTO争端解决机制提起诉讼，坚定捍卫自身正当合法权益。如果欧方有诚意坐到谈判桌前，中方也愿通过对话协商，照顾彼此合理关切，以理性和专业的方式，避免贸易摩擦扩大升级。
“这体现出中国运用贸易规则越来越成熟，应对十分得当。”中国贸促会专家委员会委员、上海国际贸易中心战略研究院执行院长姚为群认为，中国在世贸组织纪律下，进行磋商对话或者反制，有理有利有节，维护了多边贸易体制。
6月19日，针对可能被加征38.1%的税率，上汽集团技术中心副总设计师兼全球设计总监邵景峰在微博发文称，“应网友要求，MG 38.1两个Logo都做了设计周边。”
他发布的产品图显示，38.1%税率被设计成了两款图标，且均有“欧盟严选 品质好车”的Slogan。据了解，周边产品中包括有公路车、胸卡套、棒球帽、袜子、咖啡杯、T恤、帆布鞋等。
这反映出针对欧盟加征税，中国企业并不惧怕。
从当初的钢铁水泥，到光伏产品，再到电动汽车，“中国制造”从来不是在敲锣打鼓的欢迎声中强大起来的。
曾几何时，我国汽车产业想依靠“市场换技术”的道路来发展，但事实证明此路不通。先不说国际市场，当时连国内市场都被外资品牌所占有。而如今，中国电动汽车却异军突起，引领世界潮流。
数据显示，2023 年，中国出口电动汽车将近150万辆，主要销往欧洲和亚洲（各60万辆左右）。
与此同时，中国电动汽车发展也得到了各方面的认可。例如，正在举办的2024年欧洲杯上，比亚迪成为欧洲杯的全球合作伙伴，为欧洲杯提供绿色出行服务，并展开一系列营销活动。
这得益于改革开放46年来，我国构建的规模大、体系全、竞争力较强的产业体系，和当下的数字技术优势。
因为汽车产业已不再单纯是制造业，而成了一个复合型产业，特别是在数字化、智能化浪潮席卷全球的背景下，除了传统车企之外，我国许多互联网企业、手机和电脑企业纷纷切入造车赛道。这说明，我国新能源汽车产业是在产业创新融合过程中迅速崛起的。
上汽集团在发表的声明中就提到，过去十年，上汽集团在新能源和智能网联等核心技术领域的研发投入近1500亿元，累计获得26000余项有效专利。声明还说，我们依靠技术创新，而非政府补贴，竭诚为中国及海外100多个国家和地区的消费者提供绿色环保的优质产品。
上海财经大学校长刘元春在近期的中国宏观经济论坛（CMF）说，欧美国家把成本效应炒作成中国“产能过剩”，并认为政府干预是价格下降、获取不正当竞争优势的原因，这是对中国经济发展的极其不了解。
“中国出口企业在产业升级和开放竞争中练就了真本事，形成了明显的成本优势。”花旗银行大中华区首席经济学家余向荣感叹说，“尽管欧盟拟对中国电动汽车加征临时关税，但测算结果显示，即便考虑临时关税，中国电动汽车仍有性价比优势，关税并不会改变中国汽车出口总体增长的势头。”
欧洲市场向来以庞大的消费潜力、成熟的市场体系和高技术标准而著称，是中国企业全球化布局的重要市场。对于中国电动汽车来说，欧洲市场还是与传统汽车企业互相竞争的竞技场，不能因为加征关税而轻易放弃。
目前来说，中欧政府层面的对话仍有一定空间：一是欧盟内部各国对是否加征关税仍然存在争论，二是与中国关系良好的匈牙利刚刚接任欧盟主席国，三是可以利用中国国际供应链促进博览会等平台增进了解。
中国贸促会新闻发言人6月13日表示，中欧电动汽车行业合作前景广阔，中欧业界应加强交流合作，通过磋商对话化解纠纷矛盾，通过互利共赢助力节能减排，通过融合发展实现绿色发展目标。
对于中国企业而言，应对策略也是多元化的，既可以选择以合资的形式进入市场，也可以投资设厂，还可以长远布局，持续加大创新力度，不断扩大品牌影响力。例如，零跑汽车选择以合资的方式进入欧洲市场，就已经把加征关税的风险考虑在内。
当然，在加征关税前能来得及做的，可能是调整价格，调整贸易路线、合理规划供应链路径。
在姚为群看来，调整贸易路线、合理规划供应链路径，需要企业进一步了解国际贸易规则，特别是自贸协定等安排，用好关税减让、争端解决等方面的条款，从而更好规避关税壁垒。
谈到自贸协定，不少人就会想到“意大利面碗”效应。但在关税壁垒面前，只要规划得当，“意大利面碗”也会曲径通幽。特别是对于中国企业来说，已在全面生效的RCEP中积累了自贸协定条款应用经验，有了进一步应用的基础。
来看欧洲，可供中国企业应用的自贸协定有以下这些：
目前，虽然中国和欧盟没有签署自贸协定，但已经与塞尔维亚、瑞士（列支敦士登公国属瑞士关境）、冰岛等欧洲非欧盟国家签署自贸协定。特别是瑞士、冰岛、列支敦士登同为欧洲自由贸易联盟成员，也是我国在欧洲的重要经贸伙伴，而欧洲自由贸易联盟与欧盟形成了欧洲自由贸易区。波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、罗马尼亚、保加利亚签署了中欧自贸协定。
这也就是说，中国企业在调整贸易路线、规划供应链路径时，可以考虑在瑞士、冰岛、列支敦士登等国家落子，进而利用自贸协定顺利进入欧盟市场。
这不仅有利于中企在全球更好进行产业链供应链布局，也将为中企国际化进一步用好国际贸易规则提供借鉴。
来源：中国贸易报记者 张凡
投稿/建议：geyan@ccpit.org